Увеличение финансирования разработок в области ИИ на 80%
"Увеличение средств на цели финансирования мероприятий в сфере искусственного интеллекта, это поручение президента РФ, просьба поддержать", - замминистра финансов Ирина Окладникова.
Источник: https://www.interfax.ru/russia/930307
Мнение нейронки (Гигачат) для чего нужно увеличение инвестиций в ИИ в России:
Увеличение инвестиций в исследования и разработки в области искусственного интеллекта (ИИ) в России имеет несколько причин и преимуществ.
Во-первых, развитие ИИ является стратегически важным для страны. ИИ имеет потенциал стать ключевой технологией для различных отраслей экономики, таких как финансы, здравоохранение, транспорт, энергетика и другие. Внедрение ИИ может повысить эффективность и производительность в этих отраслях, что приведет к росту экономики и улучшению качества жизни граждан.
Во-вторых, увеличение инвестиций в ИИ поможет привлечь и поддержать талантливых специалистов в этой области. Россия имеет богатую историю в области искусственного интеллекта и математики, и увеличение финансирования исследований в этой области может способствовать созданию новых рабочих мест и развитию научного потенциала страны.
В-третьих, инвестиции в ИИ могут способствовать развитию высокотехнологичных индустрий в России. Создание и развитие ИИ-стартапов и компаний может привести к появлению новых инновационных продуктов и услуг, которые могут быть конкурентоспособными на мировом рынке. Это может привести к притоку иностранных инвестиций и укреплению позиций России в глобальной экономике.
Кроме того, увеличение инвестиций в ИИ может способствовать развитию образования и научно-исследовательской деятельности в стране. Создание и поддержка научных центров и университетов, специализирующихся на ИИ, поможет подготовить квалифицированных специалистов и развивать новые знания и технологии в этой области.
Таким образом, увеличение инвестиций в ИИ в России имеет потенциал принести значительные экономические и социальные выгоды, способствуя развитию страны в целом и укреплению ее позиций на мировой арене.
Глобально. Но в целом, правильно.
Отсюда вопрос: что важнее - синтез нейронной "мысли" или ее настройки относительно этичности и приемлемости выдаваемых такой сетью ответов для общественности?