Вышли два интересных исследования: от Финтеха и бывшего сотрудника OpenAI - изучаем, разбираемся, сравниваем
Ассоциация ФинТех представила документ, в котором выявила более 20 трендов развития искусственного интеллекта (ИИ). 10 из них которые будут актуальны в ближайшие один-два года, расписаны более детально: для них приводятся практические кейсы адаптации технологии в международных и российских компаниях.
Остальные кейсы, намеченные на перспективу трех-пяти лет и на период от шести лет, описаны более тезисно.
Авторы также представили «ИИ-радар», распределив все тренды на четыре категории: инфраструктурные, технологические, стратегические и экономические — с указанием временных этапов их развития.
В работе над документом, кроме специалистов Ассоциации ФинТех, принимали участие эксперты из Банка ВТБ, Альфа-Банка, «Ростелекома», компаний «Газпром нефть» и VisionLabs, «Сколтеха» и МГТУ им. Н.Э. Баумана.
У топ-менеджмента OpenAI есть план по продаже AGI РФ/Китаю/США, устроив для начала «качели» за лучшее предложение от правительств стран, планируется начать с США - заявил экс-сотрудник OpenAI Леопольд Ашенбреннер в интервью.
Но это еще не все! Леопольд выпустил свой документ об AGI, в котором он делится своим видением будущего ИИ.
...отметим, что Леопольд был в команде Ильи Суцкевера и его уволили из OpenAI в апреле из-за того, что он якобы занимался сливом информации. А сейчас он с именитыми венчурными инвесторами запустил свой венчурный фонд для AGI.
Мы попросили ChatGPT проанализировать каждый из документов, выявить их ключевые моменты, а также оценить реалистичность предположений авторов и их влияние на дальнейшее развитие ИИ.
Мы также попросили "наш ИИ" сделать сравнительный анализ двух документов о "глобальном ИИ" и высказать "его (её?)" мнение, какой из документов внушает больше доверия.
спойлер: кому интересна аналитика на тему будущего развития ИИ, а также практического взаимодействия с ним - читайте всё.
кто хочет получить сравнительный анализ исследований-участников баттла - переходите к концу статьи.
там же и ответ - кто заслуживает большего доверия (по мнению алгоритма интеллектуального робота "нашего ИИ") .
кто хочет во всем разобраться сам - переходите по ссылкам в Источниках ниже и читайте сами:)
спойлер 2: ФинТех победил.
Источники:
https://www.fintechru.org/analytics/issledovanie-10-trendov-ii/
https://ict.moscow/research/10-trendov-iskusstvennogo-intellekta/
https://t.me/ict_moscow_ai/3622
https://t.me/blockchainRF/9984
https://situational-awareness.ai/wp-content/uploads/2024/06/situationalawareness.pdf
https://habr.com/ru/companies/bothub/articles/819659/
Дальнейшие инструкции к ChatGPT:
"Теперь нам нужно сделать сравнительный анализ этих двух документов, а также сравнить и противопоставить две существующие точки зрения, в них описанные, чтобы выявить основные моменты их согласия и разногласий.
А также, нам нужно твое мнение относительно того, чей прогноз на будущее тебе кажется более реалистичным, и какой из документов - внушающим большее доверие."
ИИ решил, что Леопольд Ашенбреннер слишком политизирован, хоть и дерзает заглядывать далее, чем обычно, в то время, как ФинТех дает реальные кейсы и более практичен в своих предположениях.
Бывший сотрудник OpenAI, безусловно, преследует определенные цели, выкатывая 165 страниц полемики на самую горящую (кроме "ядерки", конечно, без шуток) тему современности.
ИИ это заметил.
Тем не менее, исследования/ размышления на злобу дня интересны, своевременны.
Идём в ногу с прогрессом, товарищи!